Рубрики
Прикоснитесь к тайнам магии и чудесам мира, познайте секреты
саморазвития и психологии, станьте здоровыми и красивыми.
Интересные факты

Плоская Земля: теория с доказательствами и фактами


Автор: Secretofworld


Плоская Земля - Теория плоской земли

 

Здравствуйте, друзья! Что, если вы узнаете, что космоса нет, земля плоская, существует несколько солнц? НАСА финансируется тайным мировым правительством, во главе с масонами, для введения всех живущих на планете в заблуждение. В космосе никто не был, луна искусственная.

Не правда ли, шокирующие заявления, на первый взгляд кажущиеся бредом сумасшедшего неуча? Но не спешите крутить пальцем у виска.

Есть немалая, растущая с каждым днем, армия приверженцев, теория плоской земли для которых не является бредом или псевдонаучным вымыслом, а, напротив, представляется единственной истиной.

Сторонники этой теории проводят, опыты, исследования, приводят сотни весомых доказательств того, что мы живем вовсе не на шаре-геоиде, крутящемся вокруг своей оси и несущемся со скоростью 30 км в секунду вокруг солнца, а на плоской «тарелочке», покрытой прозрачным куполом.

Эта тема невероятно будоражит умы. Сразу возникает тысяча и один вопрос: как тогда океаны не выливаются, почему мы не видим ночью солнца, как же все эти фото и видео космических экспедиций, планет, луны, скафандры, шаттлы, луноходы, спутники, астронавты? Вот об этом и пойдет речь в статье.

 

Общество плоской земли

В школе нас учили, что в такие сказки верили только древние люди. Вспомним, где можно встретить упоминания о плоской земле? В шумерской, скандинавской, космогонической мифологии, у древних жителей Египта, Вавилона, Греции, в библейских сказаниях, ведической литературе, в индуизме и буддизме.

Это все было в древности, в средневековье тоже встречались последователи данной теории. В наше время общепринятым является тот факт, что земля имеет форму шара, а вернее, форму геоида, а все древние представления отметены в сторону и признаны современной наукой абсолютно несостоятельными.

Земля

Однако это не значит, что все благополучно забросили древние трактаты, забыли о представлениях предках и поверили школьным учебникам. Существует, так называемое «Общество плоской земли». Оно зародилось в Англии в 19 веке с легкой руки английского изобретателя Сэмюэля Роуботэма. Он проводил различные опыты и эксперименты, в ходе которых видел то, что хотел видеть – земля плоская.

Сэмюэль Роуботэм

Сэмюэль Роуботэм

Под псевдонимом Параллакс он написал небольшую книгу, которая называется «Зететическая астрономия», где подробно изложил результаты некоторых своих опытов и доказательства того, что земля не имеет форму шара, а поверхность мирового океана – ровная плоскость.

В течение нескольких лет книга переиздавалась, с каждым разом количество страниц в ней увеличивалось, как и число последователей теории Роуботэма. Сам Параллакс проводил платные лекции, вел себе порой агрессивно, и даже способен был напасть на тех, кто осмеливался не согласиться с его точкой зрения.

Последователи появились в Америке и Европе, движение распространилось в последствие по всему миру. Гитлер, кстати, тоже был адептом данной теории. Самое интересное, что сторонников этой идеи становится все больше и больше, общество распалось на несколько различных течений и организаций.

И неважно, что многие ученые опытным путем доказывали верность утверждения, что земля шарообразная, приверженцы «плоской теории» не обращают на это внимания и приводят свои непоколебимые аргументы. Достаточно набрать соответствующий запрос в поисковике и вуаля! Целый ворох видео, фактов, доказательств, рассуждений, опровержений, форумов, дискуссий по этой теме.

Но прежде, чем перейти к описанию самых распространенных и похожих на правду доводов, давайте посмотрим на основные постулаты приверженцев теории плоской земли:

  • Представьте себе диск, в центре которого находится северный полюс, диаметр диска чуть больше сорока тысяч километров – это и есть наша планета.
  • Земля покрыта прозрачным куполом, над которым вращаются солнце и луна, как точечные светильники, это обеспечивает смену дня и ночи, гравитации, в ее привычном представлении, не существует.
  • Антарктики нет, а вместо Южного полюса край земли, его по всей окружности опоясывает ледяная стена.
  • Все фотографии из космоса – это, обработанные в фотошопе или других программах, подделки. Космические корабли и прочие приспособления сделаны из картона и фанеры, все путешествия в космос сняты по вымышленным сценариям на земле.
  • Господствующая точка зрения о шарообразности земли – лишь заговор, спонсируемый масонами с целью скрыть правду от всего населения планеты.
  • Все, кто знает правду: ученые, сотрудники НАСА, астронавты финансируются масонами и тоже являются участниками заговора.

 

Существует ли Солнечная система

солнечная система

Начнем с представления о Солнечной системе, так ли она выглядит, как учили в школе: в центре Солнце, вокруг которого вращаются планеты, Земля занимает третье место. Может ли это быть правдой? По мнению адептов общества плоской земли – конечно нет.

Почему? Все логично: такая модель Солнечной системы могла бы существовать, если солнце бы неподвижно висело в пространстве, но это не так, ведь в космосе все движется. Если все было бы так, то солнце по логике вещей должно лететь с огромной скоростью, а планеты лететь за ним и крутиться по спирали, но этого быть не может.

Второй факт: сила притяжения и отталкивания планет и солнца. Сила притяжения позволяет планетам не «улетать» от солнца, а сила отталкивания позволяет не сталкиваться друг с другом и держаться на определенном расстоянии от солнца.

Но массы планет различны. И если солнечная система существовала бы в той модели, которую описывают в книгах, то планеты с большей массой должны находиться ближе к солнцу, а с меньшей массой дальше, так как силы притяжения для маленьких планет требуется значительно меньше, чем для больших.

Маленьким планетам просто не хватило бы силы отталкивания, находись они на таком сравнительно небольшом расстоянии. Так, наша планета располагалась бы на шестом месте (согласно своей массе) в ряду других планет и на земле было бы нереально холодно.

 

Доказательства и факты

Не будем вас томить и перейдем к самому интересному: доказательствам и фактам, которых придерживаются приверженцы теории о том, что земля – это плоский диск, а не крутящийся шар.

доказательства плоской земли

  • Зная длину диаметра Земли и то, что наша планета делает полный оборот вокруг своей оси за сутки, то есть 24 часа, несложно вычислить скорость ее вращения, она составляет более четырехсот метров в секунду. Можете себе представить, наша земля вертится со скоростью почти полкилометра в секунду. Что получается?
  • Как могут самолеты садиться на взлетно-посадочную полосу, если земля круглая и постоянно вертится вокруг своей оси? К моменту приземления полоса уехала бы далеко от места, предназначенного для посадки, ведь она смещается в сторону с очень большой скоростью согласно теории шарообразной земли.
  • Если ядро выстреливает из пушки с Запада на Восток, то оно должно бы пролететь в два раза меньше, чем может, так как планета движется с огромной скоростью вместе с ним. А, если стрелять с Востока на Запад, то, логично, что ядро пролетит в два раза большее расстояние, ведь земля движется ему навстречу. Но почему-то этого не происходит. Это подрывает знания о шарообразности и вращении земли.
  • А если из пушки выстрелить в небо, то полет снаряда вверх, а потом вниз составит несколько секунд, и по идее, за это время место, где находится пушка, должно сместиться по отношению к ядру на несколько километров, и, следовательно, ядро приземлится значительно дальше, но этого тоже не происходит. Адепты общества плоской земли радостно рукоплещут.
    выстрел из пушки
  • Но сторонники классических знаний, охлаждают их пыл: постойте, это все атмосферное давление, которое «тащит» за собой все, что находится в поле его действия. То есть, все, что попадает в атмосферный пласт, летит вместе с поверхностью земли. Но и тут сторонники земли-тарелки приводят свои доводы.

 

Атмосферного давления не существует?

Давайте разберемся. Атмосферное давление открыто опытным путем физиком Еванджелиста Торричелли, который изобрел ртутный барометр. Он проводил опыт с ртутью и водой, опровергая, таким образом, утверждение Аристотеля, что в природе нет пустоты, то есть вакуума не существует.

торичелли вакуум

Торричелли доказал, что вакуум существует, а также существует атмосферное давление, которое давит на любые тела. Но с водой такой трюк не прокатывает. Почему же он получился с ртутью, также он может получиться со спиртом.

На самом деле, водяные барометры тоже существуют, но они очень большие, потому что воды требуется в разы больше, чем спирта или ртути, чтобы она начала испаряться. Вы можете более подробно прочитать книгах или интернете об этом опыте. Да, тут еще возникает вопрос, откуда у Торричелли было целое ведро ртути, которая в тринадцать раз тяжелее воды, да еще и радиоактивна? Но это уже другая история.

Так, вот, как показывают нам сторонники теории плоской земли, в случае опыта Торричелли, в пробирке не образовалось никакого вакуума, а образовавшаяся кажущаяся пустота, на самом деле просто пары ртути, которая при минимальном давлении в самой верхушке перевернутой пробирки, начала кипеть при комнатной температуре. То есть, получается, что атмосферного давления не существует? И силы гравитации в привычном всем представлении тоже нет.

Пространство над землей никуда не движется, это становится понятным, приверженцы теории плоской земли предлагают посмотреть на птиц, которые свободно летают, облака, которые перемещаются в зависимости от направления ветра.

А вертолет или воздушный шар вообще могут зависнуть неподвижно в воздухе и их пилоты, по логике вещей (ну если земля шарообразная и вертится) должны увидеть под собой движущуюся землю, но этого не происходит.

вид с вертолета

 

Тогда, даже камень, подброшенный вверх, и летящий несколько секунд, потом падающий несколько секунд, должен приземлиться за много метров от места броска, если земля вертится, но этого не происходит. Почему? Потому, что земля – плоская, отвечают приверженцы антинаучной теории.

 

Искривление земли за горизонтом

Эти опыты начал проводить еще Роуботэм, в наше время их стало больше, и они разнообразились. Если земля – шар, то есть искривление, и за линией горизонта ничего не должно быть видно. Но на практике такие высокие объекты, как маяки, горы, статуи видны с таких расстояний, с которых они должны находиться значительно ниже линии горизонта, а, следовательно, не должны быть видны, если земля шарообразная.

Горы на горизонте

Например, Нидлсский маяк, расположенный недалеко от графства Хэмпшир в Великобритании, высота которого 54 метра, виден на расстоянии до 60 километров, а кривизна земли на таком расстоянии составляет 282 метра. Получается, что точка, где находится маяк, должна быть ниже линии горизонта на 282 метра, если земля шарообразная. Но этого не происходит – маяк виден с такого расстояния.

Такая же ситуация с кораблями, которые находятся в открытом море, а мы смотрим на них с берега. Создается иллюзия, что удаляясь от берега, корабль скрывается за горизонтом, что вроде бы подтверждает то, что шарообразная земля имеет изгиб.

Однако, если взять хорошую аппаратуру и настроить увеличительный зум, судно, «исчезнувшее за горизонтом» вновь появится в поле нашего зрения. То есть наше зрение ограничено точкой рассеивания перспективы, а не линией горизонта. Если «вооружить глаз», то никакой линии горизонта, ограничивающей видимость ввиду искривления земли, не будет.

Горизонт

Все фотографии из космоса – обман, небо – это купол, звезды и солнце, да и вообще весь мир – искусственный. Иллюминаторы в самолетах создают иллюзию закругления земли, но это оптический обман. Посмотрите на герб ООН, не это ли модель плоской земли?

 

Полеты на луну: правда или грандиозный обман

Сторонники теории плоской земли утверждают, что американцы никогда не были на Луне, для примера можно рассмотреть Аполлон-11, на котором жители земли, якобы совершили первое путешествие на Луну.

Если увеличить фотографию, то можно увидеть, из чего сделан «луноход»: клеенки, картона, фольги, пластика и прочего, отнюдь не предназначенного для преодоления атмосферного давления, а тем более путешествия в космос, материала.

Аполлон-11

Нажмите для увеличения

Это просто макет, сфотографированный на фоне космонавтов, которые все без исключения являются масонами. На некоторых фото, можно даже увидеть, что на пальцах астронавтов или на их запястьях есть кольца или часы с общепринятой масонской символикой: циркуль и угольник, внутри которых находится буква G.

 

Где снимают фотографии «с Марса»

Такая же ситуация с фотографиями, которые сделаны, якобы, на Марсе. Адепты «плоской теории» утверждают, что снимки с Марса на самом деле лишь обработанные фотографии земной поверхности, снятые в определенных местах.

Марс

Вот вы видели снимки с Красной планеты – каменистого безжизненного места? Дело в том, что если пропустить их через фильтр фотошопа, то станет видно, что на этих снимках вполне себе земная поверхность, над которой раскинулось голубое небо. Такие пейзажи можно найти во многих регионах нашей планеты.

 

Маршруты авиаперелетов

Используя теорию плоской земли легко объяснить некоторые, кажущиеся нелогичными, авиаперелеты. Например, из Сиднея (Австралия) в Сантьяго (Латинская Америка) удобно лететь напрямую с дозаправкой, например в Новой Зеландии. Но на деле маршрут проходит через Северную Америку.

Если смотреть на круглый глобус, то получается, что самолет в этом случае делает странный угол. А если перенести тот же маршрут на карту плоской земли, то видно, что это прямой адекватный путь.

Это можно проверить практически на любых маршрутах, применив которые к карте плоской земли, становится видно, что такая траектория полетов весьма логична и адекватна, чего не скажешь о них в применении к шарообразной модели.

 

Луна, солнце, звезды

Картина будет неполной без понимания, что такое на самом деле (или не на самом деле, а по представлению адептов теории плоской земли) луна, солнце и звезды. Здесь снова мы видим утверждение, что все фотографии «на луне» снимаются на земле.

Обществом Плоской Земли проводятся даже специальные экспедиции, целью которых является поиск мест на нашей планете, где снимаются, якобы космические фотографии. Во время такой экспедиции в Исландию в августе 2015 года они снимали ландшафты, в точности, повторяющие те снимки и видео, о которых нам говорят, что их сделали на луне.

Астронавты, участвующие в программе «Аполлон» (напомним, что эта была первая пилотируемая высадка на Луну, которая завершилась в 1975 году) все до одного отказались поклясться на Библии, что они действительно были на Луне. Фрагменты этого видео несложно найти в интернете. Кто-то из астронавтов ругается, кто-то уходит от ответа, кто-то грубо посылает журналиста, который просит поклясться на Библии о действительности хождения по лунной поверхности.

Представляем вам видео, в котором доказывается, что полеты на луну это фикция:

Если собрать все доводы, добавить к ним данные, полученные в результате проведенных наблюдений некоторыми альтернативными исследователями, приправить полученную информацию знаниями о плоской земле и систематизировать материал, то получается, что Луна – это никакой не спутник земли, ее не существует в принципе. Как мы ее видим? Это огромная голограмма, висящая сверху и периодически обновляемая.

Теперь обратимся к звездам. Известно, что астрология – древнейшая наука и многие созвездия, например Большая Медведица были открыты тысячи лет назад. И за это время созвездия никак не изменились. Не странно ли это, если все тела в космосе постоянно движутся с огромной разной скоростью?

Звезды

Кроме этого, если Земля все время вертится вокруг своей оси, да еще и вокруг солнца, то почему звездными ночами мы видим над головами одни и те же звезды? Ведь земля поворачивается к ним разными сторонами, к тому же летит вокруг солнца, а звезды «стоят», как вкопанные, на одном и том же месте. Не кажется ли это абсурдным? Не знаем, как вам, но сторонникам теории плоской земли – кажется. Они утверждают, что звезды – это тоже голограммы.

Теперь разберемся с Солнцем. Неужели солнце – тоже голограмма? Есть много снимков, статей и видео, в которых указывается на наличие не одного, а многих солнц, причем они «висят» в разных частях над нашей землей и светят по-разному. Есть даже перечисления с краткими описаниями всех семнадцати солнц: начиная Калифорнийским и заканчивая Китайским. Конечно, ученые скажут, что это все бред. Но давайте посмотрим, чем объясняют это адепты, верующие в плоскую землю.

Дело в том, что такого цвета, каким мы его видим (от желтого до красного) у солнца быть не может. Ведь согласно официальной теории, голубой цвет неба обусловлен тем, что свет солнца, проходя через атмосферу, делится на спектры и один из спектров (сине-голубой) окрашивает небо в этот цвет. Почему тогда само солнце кажется желтым?

Голубое солнце

Так как мы видим его через атмосферу, то оно тоже должно быть окрашено в голубой цвет, как небо. Значит ли это, что мы видим солнце не через атмосферу? Солнце находится не над атмосферой, а значительно ниже и оно не настоящее? Что получается в итоге? Земля имеет форму диска и находится под куполом, с которого светят искусственные светильники-голограммы: луна, солнце, звезды. Если интересно углубиться в эту тему, то книги, ролики, материалы, распространяемые приверженцами теории плоской земли найти несложно.

Напоследок хотелось бы отметить, что вся информация для статьи подготовлена и собрана из свободных источников, целью статьи не является склонение читателей к той или иной точке зрения. Весь материал носит лишь информационный характер и нам интересно, что вы думаете по поводу теории плоской земли. Какое доказательство кажется самым весомым, а какое высосанным из пальца?

Делитесь статьей с друзьями, обсуждайте, подписывайтесь на наши обновления, а мы говорим вам: «до встречи» и отправляемся на поиски новых секретов мироздания.

Будем рады вашему мнению по теме плоской земли в комментариях.

   
 

Получай новые статьи блога на E-mail

Вам также может быть интересно:


Комментариев к статье: 10
  • Эти так называемые факты опровергаются очень легко. А вот факты круглой земли опровергнуть не могут.Единственный аргумент который приводят плоскоземельщики это сомнения котрые они так же не могут доказать. Типо в космосе никто не был снимки с космоса круглой земли типо подделка. Насчет луны согласен там никто не был. Но эти со нения они обьясняют тем что в космос лететь невозможно. Опять же доказать это не могут. Фактов круглой земли много Здесь места не хватит чтобы написать. Думаю выложить в ютубе.

    Ответить
    • Ситуация такова, что фактология круглой земли это официальная позиция научного мира и то, что преподают в школе. То есть железобетонная аргументация и фактология должна быть у официальной науки. А плоскоземельщики предоставляют факты, которые официальная наука не может 100% опровергнуть и дать такие доказательства, что земля круглая(геонид) вращается вокруг своей оси и вокруг солнца. Если бы у науки были неопровержимые факты, плоскоземельщиков не было как вида. Так нужно к любой информации относиться критично и не принимать все на веру, что и делают представители плоской земли. Ведь если на заборе написано слово из 3-х букв, то это не значит, что забор является этим словом

      Ответить
      • Плоскоземельщики — это не вид, который ставит под сомнение официальную точку зрения. В сомнениях официальной точки зрения нет ничего плохово, официальная точка зрения может быть ошибочной, поэтому и существуют научные споры. И это естественно.

        Плоскоземельщики же — это уникальный вид идиотов, которые не знают элементарные законы физики и геометрию в том числе.

        Вот два вопроса: Земля плоская, диаметр 40 000 км. Значит диаметр до экватора по которому ходит солнце на высоте 4800 км составит 20 000км. Отложи в масштабе отрезок 20 000км и от него перпендикуляр вверх 4800 км. Угол получится 14°. Вопрос: почему мы видим как солнце на закате опускается за горизонт и почему мы его не видим ночью. Ведь ночью по теории плоской земли оно будет висеть на противоположной стороне экватора под углом 14° относительно горизонта и опуститься ниже не сможет.

        Вопрос №2. Давления нет, а гравитация – это не то что мы думаем. Т.е. когда мы подпрыгиваем, то это не мы опускаемся на землю, а земля подлетает к нам, т.к. это земля движется с ускорением 9,8м/сек² на нас. Вопрос: А эти идиоты знают, что ускорение развивает скорость? Они знают что за 1 час (3600сек) полета с ускорением 9,8 м/сек² земля разовьет скорость 3600*9,8 = 35 280м/сек, а за сутки: 35 280 * 24 = 846 720м/сек, что составит скорость 3 048 192км/час. Вопрос: А сколько лет земле? И с какой скоростью она сейчас летит в пространстве, чтобы создавать такую гравитацию таким чудесным образом?

        Если в голове пусто, то как правило эта пустота заполняется дерьмом и как правило не собственным, а чужим и об этом не следует забывать! Если хотите чтобы вам всегда срали на вашу голову, то можете и дальше сравнивать три буквы на заборе с фундаментальными законами физики и геометрии.

        Ответить
        • На счет 14° не собираюсь спорить. Аргумент который могут выдать как контраргумент плоскоземельщики, что их солнце светит по принципу ночного светильника. Тогда твой аргумент с 14° отпадает. Про ускорение соглашусь аргумент неправдоподобен, но не все плоскоземельщики базируют свое понимание окружающего мира одинаково, есть те кто говорит, что их мнение в частности отталкивается от взгляда на ресурсе иной взгляд на физические процесс newfiz.info (прошу извинить модератора за представленную ссылку, если нарушаю этим правила комментирования)

          Ответить
          • Это как это аргумент в 14° отпадает, попрошу поподробней. Это на каком основании он отпадает?

            Теперь о принципе точечного светильника. Точечный светильник – это современные светодиоды и именно они светят под узким углом рассеивания некоторые 15° а некоторые 30°. Солнце – это обыкновенная лампочка, дающая световой поток а 180°. Поэтому для того чтобы Солнце превратить в точечный светильник, ему надо сделать колпачок. А теперь найдите мне хоть одну фотографию Солнца с колпачком! Засекретили жидомасоны. Тогда на закате или на восходе сделайте такую фотографию сами.

  • В общем теория такая:

    1.Американцы на луне не были и плюс суки постоянно ее фотошопят — поэтому луны нет, а есть ее голограмма.

    2. Солнце должно быть голубое, а оно красно оранжевое – поэтому его тоже нет, а есть его голограмма.

    3.Звезды не куда не движутся — поэтому их тоже нет, а есть их голограмма.

    4. Земля падла не крутится, так как ядро от пушки летит неправильно.

    5. Атмосферного давления нет, потому что никто не знает где Торричелли взял ведро радиоактивной ртути.

    6. Но для того чтобы мы поверили что есть ночь и есть день, нам крутят голограмму Луны и голограмму Солнца, которые летают по экватору.

    В теории все правильно, суппер, вот только есть неувязочка:

    Как голограмма создает загар на моей белой жопе до волдырей когда я лежу на пляже без трусов и какой у солнца колпачок, чтобы оно светило точечно в одно место, чтобы я его не видел ночью?

    Спрашивать про полярную ночь и день не буду, это понятно — сбой в программе масонов.

    Ответить
  • Давненько я такой ерунды не читал!)) P.S. Павел, ты еще забыл добавить про увеличительное стекло... Ахрененная голограма что мясо через лупу жарить можно!

    Ответить
  • 7. Плоская Земля.

    В Интернете полни показов, рассказов, доказательств — нас обманывают, Земля плоская. Гении времени сделали сенсационное открытие. Земля плоская и плавает в океане на трёх китах. Ох нет, передумали, она фрагмент сотовой Земли. Возьмём на нашей шаровой Земле точки восхода и захода Солнца, и измерим угол на солнце относительно оси восход – заход. Если Солнце было бы близко, то угол оказался бы значительно меньше 90 % . На деле он на тысячные доли градуса меньше. Если Земля плоская, то как промоделировать заход и восход. Как бы солнце не вертелось вокруг Земли, она будет освещена вся, и ночь можно получить только ограничивая фонарь- солнце конусом. Но при этом не получить захода за горизонт. Солнце будет гаснуть до приближения к горизонту. Абсурд.

    Делают вычисления, замеряя углы солнца, на одно время в разных точках, и получают результат, Солнце на расстоянии 6 000 километров. Иногда всего сотни километров до солнца – фонаря. Но не обращают внимание, что между разными точками на поверхности Земля нет общей системы координат относительно Солнца. Система координат от точки к точке меняет угол, и одна система координат будет только относительно выбранной земной оси.

    Можно совсем просто решить, плоская Земля или шарообразная. Измерим окружность вокруг Антарктиды. Если она меньше диаметра земли по экватору, то Земля шар. Если много больше то она плоская. Этого мало? Возьмите активисты корабль у берегов Антарктиды напротив Южной Америки, от острова Беллинсгаузена, пусть по правую руку у Вас будет берег Антарктиды, и поплывите в сторону земли Каралевы Мод, и вдоль берегов Новолазеровской и далее Молодёжной земель станций России. Если Вам

    при этом придётся поворачивать вокруг Антарктиды направо, то вы будете плыть по часовой стрелке, и будете ограничивать Антарктиду относительно материков. Если при этом вам придётся поворачивать всё время на лево, то окажется, что вы плывёте против часовой стрелки, и Антарктида опоясывает Землю, и путь вокруг окажется в несколько раз больше экватора. Проверьте, если при этом плавание против часовой стрелки, то вас можно поздравить как гениев открытия. В противном случае Вас можно будет величать многоточием.

    Ответить
  • ватиканская модель об устройстве сфер с каждой отдельной планетой на ней и центральным шаром с нарисованными звёздами и водяной прослойкой лучше демонстрирует наступление дня и ночи на внутренней поверхности шара-Земли, чем теория плоской земли. Здесь механизм дня-ночи невнятный

    Ответить
  • Похоже на рассуждения клиентов психиатрических клиник. Прежде, чем приводить свои «доказательства», почитайте для начала школьный учебник физики — раздел механики. Весь этот ваш бред рассчитан на безграмотных людей.

    Ответить

Оставить комментарий