Рубрики
Прикоснитесь к тайнам магии и чудесам мира, познайте секреты
саморазвития и психологии, станьте здоровыми и красивыми.
Интересные факты

Плоская Земля: теория с доказательствами и фактами



Автор: Secretofworld


Плоская Земля - Теория плоской земли

 

Здравствуйте, друзья! Что, если вы узнаете, что космоса нет, земля плоская, существует несколько солнц? НАСА финансируется тайным мировым правительством, во главе с масонами, для введения всех живущих на планете в заблуждение. В космосе никто не был, луна искусственная.

Не правда ли, шокирующие заявления, на первый взгляд кажущиеся бредом сумасшедшего неуча? Но не спешите крутить пальцем у виска.

Есть немалая, растущая с каждым днем, армия приверженцев, теория плоской земли для которых не является бредом или псевдонаучным вымыслом, а, напротив, представляется единственной истиной.

Сторонники этой теории проводят, опыты, исследования, приводят сотни весомых доказательств того, что мы живем вовсе не на шаре-геоиде, крутящемся вокруг своей оси и несущемся со скоростью 30 км в секунду вокруг солнца, а на плоской «тарелочке», покрытой прозрачным куполом.

Эта тема невероятно будоражит умы. Сразу возникает тысяча и один вопрос: как тогда океаны не выливаются, почему мы не видим ночью солнца, как же все эти фото и видео космических экспедиций, планет, луны, скафандры, шаттлы, луноходы, спутники, астронавты? Вот об этом и пойдет речь в статье.

 

Общество плоской земли

В школе нас учили, что в такие сказки верили только древние люди. Вспомним, где можно встретить упоминания о плоской земле? В шумерской, скандинавской, космогонической мифологии, у древних жителей Египта, Вавилона, Греции, в библейских сказаниях, ведической литературе, в индуизме и буддизме.

Это все было в древности, в средневековье тоже встречались последователи данной теории. В наше время общепринятым является тот факт, что земля имеет форму шара, а вернее, форму геоида, а все древние представления отметены в сторону и признаны современной наукой абсолютно несостоятельными.

Земля

Однако это не значит, что все благополучно забросили древние трактаты, забыли о представлениях предках и поверили школьным учебникам. Существует, так называемое «Общество плоской земли». Оно зародилось в Англии в 19 веке с легкой руки английского изобретателя Сэмюэля Роуботэма. Он проводил различные опыты и эксперименты, в ходе которых видел то, что хотел видеть – земля плоская.

Сэмюэль Роуботэм

Сэмюэль Роуботэм

Под псевдонимом Параллакс он написал небольшую книгу, которая называется «Зететическая астрономия», где подробно изложил результаты некоторых своих опытов и доказательства того, что земля не имеет форму шара, а поверхность мирового океана – ровная плоскость.

В течение нескольких лет книга переиздавалась, с каждым разом количество страниц в ней увеличивалось, как и число последователей теории Роуботэма. Сам Параллакс проводил платные лекции, вел себе порой агрессивно, и даже способен был напасть на тех, кто осмеливался не согласиться с его точкой зрения.

Последователи появились в Америке и Европе, движение распространилось в последствие по всему миру. Гитлер, кстати, тоже был адептом данной теории. Самое интересное, что сторонников этой идеи становится все больше и больше, общество распалось на несколько различных течений и организаций.

И неважно, что многие ученые опытным путем доказывали верность утверждения, что земля шарообразная, приверженцы «плоской теории» не обращают на это внимания и приводят свои непоколебимые аргументы. Достаточно набрать соответствующий запрос в поисковике и вуаля! Целый ворох видео, фактов, доказательств, рассуждений, опровержений, форумов, дискуссий по этой теме.

Но прежде, чем перейти к описанию самых распространенных и похожих на правду доводов, давайте посмотрим на основные постулаты приверженцев теории плоской земли:

  • Представьте себе диск, в центре которого находится северный полюс, диаметр диска чуть больше сорока тысяч километров – это и есть наша планета.
  • Земля покрыта прозрачным куполом, над которым вращаются солнце и луна, как точечные светильники, это обеспечивает смену дня и ночи, гравитации, в ее привычном представлении, не существует.
  • Антарктики нет, а вместо Южного полюса край земли, его по всей окружности опоясывает ледяная стена.
  • Все фотографии из космоса – это, обработанные в фотошопе или других программах, подделки. Космические корабли и прочие приспособления сделаны из картона и фанеры, все путешествия в космос сняты по вымышленным сценариям на земле.
  • Господствующая точка зрения о шарообразности земли – лишь заговор, спонсируемый масонами с целью скрыть правду от всего населения планеты.
  • Все, кто знает правду: ученые, сотрудники НАСА, астронавты финансируются масонами и тоже являются участниками заговора.

 

Существует ли Солнечная система

солнечная система

Начнем с представления о Солнечной системе, так ли она выглядит, как учили в школе: в центре Солнце, вокруг которого вращаются планеты, Земля занимает третье место. Может ли это быть правдой? По мнению адептов общества плоской земли – конечно нет.

Почему? Все логично: такая модель Солнечной системы могла бы существовать, если солнце бы неподвижно висело в пространстве, но это не так, ведь в космосе все движется. Если все было бы так, то солнце по логике вещей должно лететь с огромной скоростью, а планеты лететь за ним и крутиться по спирали, но этого быть не может.

Второй факт: сила притяжения и отталкивания планет и солнца. Сила притяжения позволяет планетам не «улетать» от солнца, а сила отталкивания позволяет не сталкиваться друг с другом и держаться на определенном расстоянии от солнца.

Но массы планет различны. И если солнечная система существовала бы в той модели, которую описывают в книгах, то планеты с большей массой должны находиться ближе к солнцу, а с меньшей массой дальше, так как силы притяжения для маленьких планет требуется значительно меньше, чем для больших.

Маленьким планетам просто не хватило бы силы отталкивания, находись они на таком сравнительно небольшом расстоянии. Так, наша планета располагалась бы на шестом месте (согласно своей массе) в ряду других планет и на земле было бы нереально холодно.

 

Доказательства и факты

Не будем вас томить и перейдем к самому интересному: доказательствам и фактам, которых придерживаются приверженцы теории о том, что земля – это плоский диск, а не крутящийся шар.

доказательства плоской земли

  • Зная длину диаметра Земли и то, что наша планета делает полный оборот вокруг своей оси за сутки, то есть 24 часа, несложно вычислить скорость ее вращения, она составляет более четырехсот метров в секунду. Можете себе представить, наша земля вертится со скоростью почти полкилометра в секунду. Что получается?
  • Как могут самолеты садиться на взлетно-посадочную полосу, если земля круглая и постоянно вертится вокруг своей оси? К моменту приземления полоса уехала бы далеко от места, предназначенного для посадки, ведь она смещается в сторону с очень большой скоростью согласно теории шарообразной земли.
  • Если ядро выстреливает из пушки с Запада на Восток, то оно должно бы пролететь в два раза меньше, чем может, так как планета движется с огромной скоростью вместе с ним. А, если стрелять с Востока на Запад, то, логично, что ядро пролетит в два раза большее расстояние, ведь земля движется ему навстречу. Но почему-то этого не происходит. Это подрывает знания о шарообразности и вращении земли.
  • А если из пушки выстрелить в небо, то полет снаряда вверх, а потом вниз составит несколько секунд, и по идее, за это время место, где находится пушка, должно сместиться по отношению к ядру на несколько километров, и, следовательно, ядро приземлится значительно дальше, но этого тоже не происходит. Адепты общества плоской земли радостно рукоплещут.
    выстрел из пушки
  • Но сторонники классических знаний, охлаждают их пыл: постойте, это все атмосферное давление, которое «тащит» за собой все, что находится в поле его действия. То есть, все, что попадает в атмосферный пласт, летит вместе с поверхностью земли. Но и тут сторонники земли-тарелки приводят свои доводы.

 

Атмосферного давления не существует?

Давайте разберемся. Атмосферное давление открыто опытным путем физиком Еванджелиста Торричелли, который изобрел ртутный барометр. Он проводил опыт с ртутью и водой, опровергая, таким образом, утверждение Аристотеля, что в природе нет пустоты, то есть вакуума не существует.

торичелли вакуум

Торричелли доказал, что вакуум существует, а также существует атмосферное давление, которое давит на любые тела. Но с водой такой трюк не прокатывает. Почему же он получился с ртутью, также он может получиться со спиртом.

На самом деле, водяные барометры тоже существуют, но они очень большие, потому что воды требуется в разы больше, чем спирта или ртути, чтобы она начала испаряться. Вы можете более подробно прочитать книгах или интернете об этом опыте. Да, тут еще возникает вопрос, откуда у Торричелли было целое ведро ртути, которая в тринадцать раз тяжелее воды, да еще и радиоактивна? Но это уже другая история.

Так, вот, как показывают нам сторонники теории плоской земли, в случае опыта Торричелли, в пробирке не образовалось никакого вакуума, а образовавшаяся кажущаяся пустота, на самом деле просто пары ртути, которая при минимальном давлении в самой верхушке перевернутой пробирки, начала кипеть при комнатной температуре. То есть, получается, что атмосферного давления не существует? И силы гравитации в привычном всем представлении тоже нет.

Пространство над землей никуда не движется, это становится понятным, приверженцы теории плоской земли предлагают посмотреть на птиц, которые свободно летают, облака, которые перемещаются в зависимости от направления ветра.

А вертолет или воздушный шар вообще могут зависнуть неподвижно в воздухе и их пилоты, по логике вещей (ну если земля шарообразная и вертится) должны увидеть под собой движущуюся землю, но этого не происходит.

вид с вертолета

Тогда, даже камень, подброшенный вверх, и летящий несколько секунд, потом падающий несколько секунд, должен приземлиться за много метров от места броска, если земля вертится, но этого не происходит. Почему? Потому, что земля – плоская, отвечают приверженцы антинаучной теории.

 

 

Искривление земли за горизонтом

Эти опыты начал проводить еще Роуботэм, в наше время их стало больше, и они разнообразились. Если земля – шар, то есть искривление, и за линией горизонта ничего не должно быть видно. Но на практике такие высокие объекты, как маяки, горы, статуи видны с таких расстояний, с которых они должны находиться значительно ниже линии горизонта, а, следовательно, не должны быть видны, если земля шарообразная.

Горы на горизонте

Например, Нидлсский маяк, расположенный недалеко от графства Хэмпшир в Великобритании, высота которого 54 метра, виден на расстоянии до 60 километров, а кривизна земли на таком расстоянии составляет 282 метра. Получается, что точка, где находится маяк, должна быть ниже линии горизонта на 282 метра, если земля шарообразная. Но этого не происходит – маяк виден с такого расстояния.

Такая же ситуация с кораблями, которые находятся в открытом море, а мы смотрим на них с берега. Создается иллюзия, что удаляясь от берега, корабль скрывается за горизонтом, что вроде бы подтверждает то, что шарообразная земля имеет изгиб.

Однако, если взять хорошую аппаратуру и настроить увеличительный зум, судно, «исчезнувшее за горизонтом» вновь появится в поле нашего зрения. То есть наше зрение ограничено точкой рассеивания перспективы, а не линией горизонта. Если «вооружить глаз», то никакой линии горизонта, ограничивающей видимость ввиду искривления земли, не будет.

Горизонт

Все фотографии из космоса – обман, небо – это купол, звезды и солнце, да и вообще весь мир – искусственный. Иллюминаторы в самолетах создают иллюзию закругления земли, но это оптический обман. Посмотрите на герб ООН, не это ли модель плоской земли?

 

Полеты на луну: правда или грандиозный обман

Сторонники теории плоской земли утверждают, что американцы никогда не были на Луне, для примера можно рассмотреть Аполлон-11, на котором жители земли, якобы совершили первое путешествие на Луну.

Если увеличить фотографию, то можно увидеть, из чего сделан «луноход»: клеенки, картона, фольги, пластика и прочего, отнюдь не предназначенного для преодоления атмосферного давления, а тем более путешествия в космос, материала.

Аполлон-11

Нажмите для увеличения

Это просто макет, сфотографированный на фоне космонавтов, которые все без исключения являются масонами. На некоторых фото, можно даже увидеть, что на пальцах астронавтов или на их запястьях есть кольца или часы с общепринятой масонской символикой: циркуль и угольник, внутри которых находится буква G.

 

Где снимают фотографии «с Марса»

Такая же ситуация с фотографиями, которые сделаны, якобы, на Марсе. Адепты «плоской теории» утверждают, что снимки с Марса на самом деле лишь обработанные фотографии земной поверхности, снятые в определенных местах.

Марс

Вот вы видели снимки с Красной планеты – каменистого безжизненного места? Дело в том, что если пропустить их через фильтр фотошопа, то станет видно, что на этих снимках вполне себе земная поверхность, над которой раскинулось голубое небо. Такие пейзажи можно найти во многих регионах нашей планеты.

 

Маршруты авиаперелетов

Используя теорию плоской земли легко объяснить некоторые, кажущиеся нелогичными, авиаперелеты. Например, из Сиднея (Австралия) в Сантьяго (Латинская Америка) удобно лететь напрямую с дозаправкой, например в Новой Зеландии. Но на деле маршрут проходит через Северную Америку.

Если смотреть на круглый глобус, то получается, что самолет в этом случае делает странный угол. А если перенести тот же маршрут на карту плоской земли, то видно, что это прямой адекватный путь.

Это можно проверить практически на любых маршрутах, применив которые к карте плоской земли, становится видно, что такая траектория полетов весьма логична и адекватна, чего не скажешь о них в применении к шарообразной модели.

 

Луна, солнце, звезды

Картина будет неполной без понимания, что такое на самом деле (или не на самом деле, а по представлению адептов теории плоской земли) луна, солнце и звезды. Здесь снова мы видим утверждение, что все фотографии «на луне» снимаются на земле.

Обществом Плоской Земли проводятся даже специальные экспедиции, целью которых является поиск мест на нашей планете, где снимаются, якобы космические фотографии. Во время такой экспедиции в Исландию в августе 2015 года они снимали ландшафты, в точности, повторяющие те снимки и видео, о которых нам говорят, что их сделали на луне.

Астронавты, участвующие в программе «Аполлон» (напомним, что эта была первая пилотируемая высадка на Луну, которая завершилась в 1975 году) все до одного отказались поклясться на Библии, что они действительно были на Луне. Фрагменты этого видео несложно найти в интернете. Кто-то из астронавтов ругается, кто-то уходит от ответа, кто-то грубо посылает журналиста, который просит поклясться на Библии о действительности хождения по лунной поверхности.

Представляем вам видео, в котором доказывается, что полеты на луну это фикция:

Если собрать все доводы, добавить к ним данные, полученные в результате проведенных наблюдений некоторыми альтернативными исследователями, приправить полученную информацию знаниями о плоской земле и систематизировать материал, то получается, что Луна – это никакой не спутник земли, ее не существует в принципе. Как мы ее видим? Это огромная голограмма, висящая сверху и периодически обновляемая.

Теперь обратимся к звездам. Известно, что астрология – древнейшая наука и многие созвездия, например Большая Медведица были открыты тысячи лет назад. И за это время созвездия никак не изменились. Не странно ли это, если все тела в космосе постоянно движутся с огромной разной скоростью?

Звезды

Кроме этого, если Земля все время вертится вокруг своей оси, да еще и вокруг солнца, то почему звездными ночами мы видим над головами одни и те же звезды? Ведь земля поворачивается к ним разными сторонами, к тому же летит вокруг солнца, а звезды «стоят», как вкопанные, на одном и том же месте. Не кажется ли это абсурдным? Не знаем, как вам, но сторонникам теории плоской земли – кажется. Они утверждают, что звезды – это тоже голограммы.

Теперь разберемся с Солнцем. Неужели солнце – тоже голограмма? Есть много снимков, статей и видео, в которых указывается на наличие не одного, а многих солнц, причем они «висят» в разных частях над нашей землей и светят по-разному. Есть даже перечисления с краткими описаниями всех семнадцати солнц: начиная Калифорнийским и заканчивая Китайским. Конечно, ученые скажут, что это все бред. Но давайте посмотрим, чем объясняют это адепты, верующие в плоскую землю.

Дело в том, что такого цвета, каким мы его видим (от желтого до красного) у солнца быть не может. Ведь согласно официальной теории, голубой цвет неба обусловлен тем, что свет солнца, проходя через атмосферу, делится на спектры и один из спектров (сине-голубой) окрашивает небо в этот цвет. Почему тогда само солнце кажется желтым?

Голубое солнце

Так как мы видим его через атмосферу, то оно тоже должно быть окрашено в голубой цвет, как небо. Значит ли это, что мы видим солнце не через атмосферу? Солнце находится не над атмосферой, а значительно ниже и оно не настоящее? Что получается в итоге? Земля имеет форму диска и находится под куполом, с которого светят искусственные светильники-голограммы: луна, солнце, звезды. Если интересно углубиться в эту тему, то книги, ролики, материалы, распространяемые приверженцами теории плоской земли найти несложно.

Напоследок хотелось бы отметить, что вся информация для статьи подготовлена и собрана из свободных источников, целью статьи не является склонение читателей к той или иной точке зрения. Весь материал носит лишь информационный характер и нам интересно, что вы думаете по поводу теории плоской земли. Какое доказательство кажется самым весомым, а какое высосанным из пальца?

 

Неопровержимые доказательства плоской земли — ВИДЕОфильм:

 


ГОЛОСОВАНИЕ — Какая Земля?

 

Земля плоская или шарообразная?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Статья в видеоформате

 

Делитесь статьей с друзьями, обсуждайте, подписывайтесь на наши обновления, а мы говорим вам: «до встречи» и отправляемся на поиски новых секретов мироздания.

Будем рады вашему мнению по теме плоской земли в комментариях.

   
 

Получай новые статьи блога на E-mail

Вам также может быть интересно:


Комментариев к статье: 76
  • Эти так называемые факты опровергаются очень легко. А вот факты круглой земли опровергнуть не могут.Единственный аргумент который приводят плоскоземельщики это сомнения котрые они так же не могут доказать. Типо в космосе никто не был снимки с космоса круглой земли типо подделка. Насчет луны согласен там никто не был. Но эти со нения они обьясняют тем что в космос лететь невозможно. Опять же доказать это не могут. Фактов круглой земли много Здесь места не хватит чтобы написать. Думаю выложить в ютубе.

    Ответить
    • Ситуация такова, что фактология круглой земли это официальная позиция научного мира и то, что преподают в школе. То есть железобетонная аргументация и фактология должна быть у официальной науки. А плоскоземельщики предоставляют факты, которые официальная наука не может 100% опровергнуть и дать такие доказательства, что земля круглая(геонид) вращается вокруг своей оси и вокруг солнца. Если бы у науки были неопровержимые факты, плоскоземельщиков не было как вида. Так нужно к любой информации относиться критично и не принимать все на веру, что и делают представители плоской земли. Ведь если на заборе написано слово из 3-х букв, то это не значит, что забор является этим словом

      Ответить
      • Плоскоземельщики — это не вид, который ставит под сомнение официальную точку зрения. В сомнениях официальной точки зрения нет ничего плохово, официальная точка зрения может быть ошибочной, поэтому и существуют научные споры. И это естественно.

        Плоскоземельщики же — это уникальный вид идиотов, которые не знают элементарные законы физики и геометрию в том числе.

        Вот два вопроса: Земля плоская, диаметр 40 000 км. Значит диаметр до экватора по которому ходит солнце на высоте 4800 км составит 20 000км. Отложи в масштабе отрезок 20 000км и от него перпендикуляр вверх 4800 км. Угол получится 14°. Вопрос: почему мы видим как солнце на закате опускается за горизонт и почему мы его не видим ночью. Ведь ночью по теории плоской земли оно будет висеть на противоположной стороне экватора под углом 14° относительно горизонта и опуститься ниже не сможет.

        Вопрос №2. Давления нет, а гравитация – это не то что мы думаем. Т.е. когда мы подпрыгиваем, то это не мы опускаемся на землю, а земля подлетает к нам, т.к. это земля движется с ускорением 9,8м/сек² на нас. Вопрос: А эти идиоты знают, что ускорение развивает скорость? Они знают что за 1 час (3600сек) полета с ускорением 9,8 м/сек² земля разовьет скорость 3600*9,8 = 35 280м/сек, а за сутки: 35 280 * 24 = 846 720м/сек, что составит скорость 3 048 192км/час. Вопрос: А сколько лет земле? И с какой скоростью она сейчас летит в пространстве, чтобы создавать такую гравитацию таким чудесным образом?

        Если в голове пусто, то как правило эта пустота заполняется дерьмом и как правило не собственным, а чужим и об этом не следует забывать! Если хотите чтобы вам всегда срали на вашу голову, то можете и дальше сравнивать три буквы на заборе с фундаментальными законами физики и геометрии.

        Ответить
        • На счет 14° не собираюсь спорить. Аргумент который могут выдать как контраргумент плоскоземельщики, что их солнце светит по принципу ночного светильника. Тогда твой аргумент с 14° отпадает. Про ускорение соглашусь аргумент неправдоподобен, но не все плоскоземельщики базируют свое понимание окружающего мира одинаково, есть те кто говорит, что их мнение в частности отталкивается от взгляда на ресурсе иной взгляд на физические процесс newfiz.info (прошу извинить модератора за представленную ссылку, если нарушаю этим правила комментирования)

          Ответить
          • Это как это аргумент в 14° отпадает, попрошу поподробней. Это на каком основании он отпадает?

            Теперь о принципе точечного светильника. Точечный светильник – это современные светодиоды и именно они светят под узким углом рассеивания некоторые 15° а некоторые 30°. Солнце – это обыкновенная лампочка, дающая световой поток а 180°. Поэтому для того чтобы Солнце превратить в точечный светильник, ему надо сделать колпачок. А теперь найдите мне хоть одну фотографию Солнца с колпачком! Засекретили жидомасоны. Тогда на закате или на восходе сделайте такую фотографию сами.

        • Павел, вы видимо очень умный человек. Раз так хорошо вычислили ускорение по формуле. А теперь по той же формуле вычислите, какое ускорение у земли, согласно общепринятой теории. Или там какая-то другая формула?

          Ответить
        • Вижу,считаете Вы хорошо.Если Вас не затруднит, рассчитайте углы отклонения от первоначальной вертикали через 1км до 15 км.Очень хочется себя проверить...

          Ответить
  • В общем теория такая:

    1.Американцы на луне не были и плюс суки постоянно ее фотошопят — поэтому луны нет, а есть ее голограмма.

    2. Солнце должно быть голубое, а оно красно оранжевое – поэтому его тоже нет, а есть его голограмма.

    3.Звезды не куда не движутся — поэтому их тоже нет, а есть их голограмма.

    4. Земля падла не крутится, так как ядро от пушки летит неправильно.

    5. Атмосферного давления нет, потому что никто не знает где Торричелли взял ведро радиоактивной ртути.

    6. Но для того чтобы мы поверили что есть ночь и есть день, нам крутят голограмму Луны и голограмму Солнца, которые летают по экватору.

    В теории все правильно, суппер, вот только есть неувязочка:

    Как голограмма создает загар на моей белой жопе до волдырей когда я лежу на пляже без трусов и какой у солнца колпачок, чтобы оно светило точечно в одно место, чтобы я его не видел ночью?

    Спрашивать про полярную ночь и день не буду, это понятно — сбой в программе масонов.

    Ответить
    • Спасибо Я уже давно так не хохотала:

      Ответить
    • Неувязочка зачётная

      Ответить
    • Да на самом деле ваще все равно, какая земля — круглая, квадратная или плоская

      Ответить
    • Народ! Ведическая космография все обьясняет. Эти знания оставлены для нас в эпоху Кали — Юги...

      Ответить
    • Павел, хочу добавить к вашей неувязочки еще кое что.

      1. Кто создал плоскую землю и главное когда? 1000 лет назад или миллион или 100 миллионов.(динозавры наверное тоже были против масонов поэтому и вымерли

      2. Что там за колпаком?

      3. Кто всем этим управляет и зачем?

      Ответить
  • Давненько я такой ерунды не читал!)) P.S. Павел, ты еще забыл добавить про увеличительное стекло... Ахрененная голограма что мясо через лупу жарить можно!

    Ответить
  • 7. Плоская Земля.

    В Интернете полни показов, рассказов, доказательств — нас обманывают, Земля плоская. Гении времени сделали сенсационное открытие. Земля плоская и плавает в океане на трёх китах. Ох нет, передумали, она фрагмент сотовой Земли. Возьмём на нашей шаровой Земле точки восхода и захода Солнца, и измерим угол на солнце относительно оси восход – заход. Если Солнце было бы близко, то угол оказался бы значительно меньше 90 % . На деле он на тысячные доли градуса меньше. Если Земля плоская, то как промоделировать заход и восход. Как бы солнце не вертелось вокруг Земли, она будет освещена вся, и ночь можно получить только ограничивая фонарь- солнце конусом. Но при этом не получить захода за горизонт. Солнце будет гаснуть до приближения к горизонту. Абсурд.

    Делают вычисления, замеряя углы солнца, на одно время в разных точках, и получают результат, Солнце на расстоянии 6 000 километров. Иногда всего сотни километров до солнца – фонаря. Но не обращают внимание, что между разными точками на поверхности Земля нет общей системы координат относительно Солнца. Система координат от точки к точке меняет угол, и одна система координат будет только относительно выбранной земной оси.

    Можно совсем просто решить, плоская Земля или шарообразная. Измерим окружность вокруг Антарктиды. Если она меньше диаметра земли по экватору, то Земля шар. Если много больше то она плоская. Этого мало? Возьмите активисты корабль у берегов Антарктиды напротив Южной Америки, от острова Беллинсгаузена, пусть по правую руку у Вас будет берег Антарктиды, и поплывите в сторону земли Каралевы Мод, и вдоль берегов Новолазеровской и далее Молодёжной земель станций России. Если Вам

    при этом придётся поворачивать вокруг Антарктиды направо, то вы будете плыть по часовой стрелке, и будете ограничивать Антарктиду относительно материков. Если при этом вам придётся поворачивать всё время на лево, то окажется, что вы плывёте против часовой стрелки, и Антарктида опоясывает Землю, и путь вокруг окажется в несколько раз больше экватора. Проверьте, если при этом плавание против часовой стрелки, то вас можно поздравить как гениев открытия. В противном случае Вас можно будет величать многоточием.

    Ответить
  • ватиканская модель об устройстве сфер с каждой отдельной планетой на ней и центральным шаром с нарисованными звёздами и водяной прослойкой лучше демонстрирует наступление дня и ночи на внутренней поверхности шара-Земли, чем теория плоской земли. Здесь механизм дня-ночи невнятный

    Ответить
  • Похоже на рассуждения клиентов психиатрических клиник. Прежде, чем приводить свои «доказательства», почитайте для начала школьный учебник физики — раздел механики. Весь этот ваш бред рассчитан на безграмотных людей.

    Ответить
  • Блин я в шоке! Вот земля полнится тупым стадом. Потом это стадо будут гонять по «плоской» земле чтобы она наклонялась и были закаты и рассветы. Господа плоскодонные-заднеприводные читайте больше книг и будет вам счастье!

    Ответить
  • Если верить, что Земля действительно крутится и летит в космосе с огромной скоростью, но при этом сомневаться, почему подброшенный вверх камень или пущенный снаряд не отклоняются с учетом движения под ними Земли, то стоит задуматься и о том, почему с камнем или чем угодно не происходит то же самое например в вагоне метро? Ведь поезд также летит с огромной скоростью, а мобильник приземляется у твоих ног, которые твердо стоят на полу вагона... Т.е.условия скорости чего-то огромного ничтожно мало влияют на мелкие предметы. Вот и муха ползает по потолку, как мы не можем, ведь она слишком легкая для величины g! А самолеты возможно выбирают иную траекторию, а не кратчайшую через Тихий океан, т.к.там нет возможности сопровождения авиадиспетчерами, ведь все авиадиспетчеры находятся на суше. Или нет? А с американскими астронавтами вообще все просто. Ну ведь как масоны могут поклясться на Библии??! Их раздражение на журналистов вполне понятно)) Как томно сказал Ширвиндт (правда по другому поводу)): «НО МЫСЛЬ ИНТЕРЕСНАЯ...» ))

    Ответить
  • Люди! Вы чокнулись?? Похоже кому то надо заново учить науки начиная с физики и математики. Что за бред вы несете. Какая же она плоская?.. она округлой формы! Вам просто пудрят мозги. Все как всегда найдется ктото с бредовой мыслью и глупыми обьяснениями ,найдет себе сторонников. Будут теперь проповедовать этот бред .

    Давайте я вам тему подкину, что если это все инопланетяне придумали эту байку чтобы люди думали что земля плоская и не летали в космос

    Ответить
  • Забавно,но ведь точно так же считали сумасшедшими всяких Коперников,котрые утверждали что Земля круглая

    Ответить
    • Товарищ, раньше люди не были образованны. Приборов не было. Техники тоже. Поэтому люди не могли это принять как факт для себя. А то что щас развелось много личностей сеящих дезинформацию в сети то тут с ними спорить бесполезно. Демократия как бы. Каждый хочет верить в то во что хочет верить. Просто людт ведутся на необоснованные физически примеры и верят в это. Проще всего сказать фразу " это заговор правительства " и все на этом. А потом ходить и проповедовать как секта.

      Ответить
  • Тогда почему мы учимся одному, а работам, строим исходя из того, что по умолчанию земля плоская. Не зря же говорят выпускникам институтов: забудте всё, чему учили, сейчас будем учиться по-новой)!

    Ответить
  • Во первых выпускникам так говорят, потому что на практике все делают с руками глубоко засунутыми в задницу, а не так как надо(посмотрите на наши дороги).

    А во вторых, приведите мне пример, что это такого вы строили, где надо учитывать кривизну Земли?

    Ответить
  • Есть еще одна интересная теория о том, что наш мир — это симуляция . Даже Элон Маск в это вроде как верит! Вот оно что Михалыч! Так что плоска земля это уже не тренд, уже скучно. Симуляция товарисчи! И все тут. Большая матрица. Так что завязывайте тратить время на плоскую землю и вперед к Морфеусу и Тринити. Они все расскажут и покажут

    Ответить
  • Плоскоземельщикам: вы едете в поезде TGV POS, скажем из Франции в Германию. Скорость 300 км/ ч. Это 83,333 м/ сек. Вы роняете свой телефон с высоты 80 см. Принимаем g =10 время падения равно 0.4 секунды. 83,33*0,4=33,332 м. На такое расстояние должен улететь телефон от ваших ног, по вашей же теории. Но... Все относительно. По отношению к столбу, неподвижно стоящему на обочине, именно на такое расстояние он и улетел. Он движется вместе с вами и вместе с поедом. И также движется все тела на Земле, ВМЕСТЕ с Землёй! Класс 5-6 физики, наверное

    Ответить
    • Да им хоть кол на голове чеши Почитал в коменты — никакого Петросяна не нужно искрене посмеялся!

      Ответить
    • Физика 5-6 класс и остальные науки, включая историю -ЛЖЕНАУКИ

      Троцкий еврей, Дзержинский еврей.

      Фюрер руководствовался картой плоской земли.

      Лётчики и моряки читают карту плоской земли.

      Ответить
    • Да читайте внимательнее. Всё разжёвано. Куча видео и статей на эту тему с ДОКАЗУХОЙ.

      КосмОнавты хреновы, С древних времён земля плоская.

      Ответить
      • вы ,товарищь, неуч. вали в школу

        Ответить
    • Сергей, потому что купол над землёй! Что тут непонятного? Сам часто летаю, никогда не замечал, что Земля шарообразная.

      Ответить
      • а замечать и не надо. летай себе на здоровье. а учебник по физике купи себе все таки .

        Ответить
  • :- (так я и не понял круглая она или плоская, мне бы хотелось что бы она менялась, эволюционировала или деградировала только бы не костнела в своей постоянности

    Ответить
  • ОСТОРОЖНО! ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЦЫ — СЕКТАНТЫ и МОШЕННИКИ! Народ, а Вы не задумывались, кто стоит за этими роликами про плоскую Землю и прочий бред? Сейчас я Вам открою эту тайну. В молодости мой приятель затащил меня в религиозную секту, то ли Свидетели Иеговы, то ли сайентологи, то ли ещё как-то, я запамятовал. Но их название неважно, ибо имя им Легион. Когда я посмотрел пару роликов о плоской Земле, я вспомнил эту историю. На собраниях секты нам каждый день показывали ролики, сделанные по такому же ШАБЛОНУ! Нормальных людей удивляет маразм про плоскую Землю, но эти вирусные ролики направлены не на нормальных людей, а на легко внушаемых, экзальтированных особ, которые верят в «Битву экстрасенсов» и прочее мошенническое мракобесие. Их цель зомбировать таких людей якобы постижением божественных истин, чтобы те потом продавали свои квартиры и несли деньги сектантам. Они все прикрываются Богом, но они «волки в овечьей шкуре». Это просто ЛОВЦЫ ДУШ. Такие же мошенники, как Мавроди с роликами МММ, где «всем всё платится». Игнорируйте этих людей, они и сами НЕ ВЕРЯТ в плоскую Землю — это просто развод для дурачков. Будьте бдительны сами и оградите своих близких этих мразей.

    Ответить
    • все четко написано! это правда

      Ответить
  • Здравствуйте! Меня с юных лет учили в школе что человек образовался от обезьяны (внушали теорию Дарвина),но я знаю что это не так.Так почему-же земля матушка не может быть плоской.На земле очень много загадок.Много нераскрытого и много загадочного,а много скрыто за семью печатями что не дозволено узнать истинную правду!

    Ответить
    • во что хочешь верь, хоть в то что земля в форме трапеции. но, физику тебе надо подучить...а то вон сколько неучей собралось

      Ответить
    • Это где Вас учили, что человек произошел от обезьяны и что это теория Дарвина?

      У человека и у обезьяны один общий далекий предок и звать его: «ЛУКА»

      Видели тюленя? Вот когда-то из одного тюленя получился человек, а из другова обезьяна.

      И смысл теории Дарвина заключается в том, что каждое последующее поколение мутирует во все стороны не зная правильного ответа: а куда и как мутировать (это и есть образование новых видов и подвидов). А так как среда обитания все время меняется, то выживает тот вид который наугад смутировал в нужном направлении.

      Ответить
  • Все коменты интересные, но почему тогда полярный день, почему спутниковые тарелки смотрят на экватор, в нашем полушарии на юг а в южном на север, как закрепляются тогда геостационарные спутники? Почему в австралии солнце днём по небу движется слева на право,почему радиолюбители южной америки поворачивают антенны на юг чтобы связаться с радиолюбителями австралии,зачем на кораблях использовали секстант, астролябии и склянки, зачем Магелан поплыл в индию на запад? ...Да к стати у меня в автобусе перед носом летала муха, просто барражировала перед лицом как вертолёт на месте, знаете такие комнатные мухи... Не земля плоская а мозги, егэ надо отменять, астрономию возвращать, так или иначе управлять общественным сознанием довольно легко, в 11 сентября поверили все.

    Ответить
    • кстати хорошие примеры которые доказывают что у людей плоские мозги!!

      Ответить
    • В Австралии солнце по небу движется с право налево, я оговорился... сила привычки

      Ответить
  • хочу добавить, скачал карту плоской земли,коническую проекцию глобуса. Для тех кто не знает картографию,проекция карты бывает цилиндрическая, коническая,азимутальная,прямая. Кто то спрашивал кому это надо, наберите в поисковике(хэштеге) ОКНО ОВЕРТОНА. Всем хороших мозгов.

    P/S. Кеплер в науке как Христос в философии.

    Ответить
  • И всё-таки она вертится

    Ответить
  • Если земля окажеться плоской вот будет прикол этот факт не все могут принять -то санитаров на всех не хватит.

    Ответить
    • Ну а сами то вы как считаете? Не утруждайтесь, ваш ответ типа мне всё равно плоская она или круглая, большое преступление начинается с маленькой лжи, искажение мировоззрения и учтивое согласие... Окно Овертона в действии.

      Ответить
  • Каждый думает что кто то очень умный все изучил и все уже давно ясно. И каждый на своем месте думает так. Ученику сказал учитель, сам учитель бывший ученик, учителю сказал директор школы, бывший учитель... и так миллионы и миллиарды слышали о чем то от кого то и уверены что обманом это быть не может, потому как всех обмануть не возможно. Но нас даже обманывать не надо, мы сами рады обманыватся, главное чтоб было что поесть да посплетничать о ком то. В то что правительство в социальном, экономическом плане все врет, преувеличивает, ворует и тому подобное никто не сомневается, все об этом говорят, для этого людям доказательства не нужны, ведь это затрагивает каждого финансово. И что миллионы могут быть вовлечены в коррупцию и все такое но при этом с экранов телевизоров все чинно и благородно у людей не вызывает недоумение, но вот если сказать что то же правительтво лжет, ворует и фальсифицирует на более глобальном уровне все посмотрят на тебя косо. Люди не сколонны верить в то что не затрагивает их карманы, как им кажется.

    Ответить
    • кузя. учебник по физике недорогой. финансово не пострадаешь. выучишь заново, тогда поговорим.

      p.s.не надо вовлекать сюда политику . а то как куры все одним голосом:" заговор , заговор"! . стадо

      Ответить
    • Благодаря науке,хорошим учителям и ученикам мы имеем прекрасных инженеров и строителей современного мира, машины, техника, телевидение и радио, интернет и прочие технологии. И вы уверяете что учителя учителей всё напридумали, физика ложь, химия ложь... АЛЛО!!!(эпитет) есть кто дома Если чиновник то взяточник, если правительство то коррупционеры так выходит по вашему, а точнее априори(по умолчанию) старая песня так есть потому что так всегда было или давно так говорят... Окно Овертона в действии.

      P\S Ваш текст смердит акцентом... тдааа.

      Ответить
  • Интересны те коменты в которых, люди предлагают другим поизучать физику. Этакие умники,которые все знают. Знают, но в теории, не проверяя на практике . В книгах — то уже написано. Эти умники не вкурсе, что научное знание — никогда не ставит своей целью найти истину. Убежден, что если подумать своей головой, а не теоретическими формулами, то возникнет очень много вопросов. Не нужно тут мешать сектантов и людей, которые думают. Вот к примеру, что земля находиться под калпаком, движеться вверх с ускорением 9.8 м/с и т д — это бред. А вот то что америкосы на луну летали почти 50 лет назад — это почему то восприниматься как истина. Никуда они не летали — если включить мозг, то это станет очевидно. По поводу плоской — земли это недоказуемо, также как и то что земля вертиться.

    Ответить
    • товарищ . учиться надо

      Ответить
    • То что американцы не были на луне уже давно не новость, посмотрите клип группы Рамштайн песенку Ви олл ливин ин Америка, что касается теоретиков в науке то вынужден согласиться, теоретик в науке подобен болвану фанатику в религии, смотрит куда то мимо тебя и бубнит зазубренное как дятл. То что земля крутится проверил Фуко, маятник надо толкать по направлению меридиана от полюса к полюсу. Гелиоцентрическая система отвечает на все вопросы, а все доводы плоскоземельцев базируются на подлоге и лжи и не отвечают ни на один вопрос.

      Ответить
  • Товарищ, ты ничего не можешь сказать, кроме того, что «учиться надо» — за этими абстрактными фразами ничего не стоит. Лично я хочу узнать правду и буду проверять «факты», а не тупо «хавать» все подряд. А ты иди учись дальше. Продолжай верить в то, что америкосы летали на луну и во всякие сказки.

    Ответить
  • Вопросы для плоскомыслящих

    1) Почему, если Земля плоская, Полярную звезду не видно из Австралии? Может быть купол мешает? 2) Почему, если Земля плоская, происходят наблюдаемые солнечные и лунные затмения? Какова тогда природа смены фаз луны? 3) Почему, если Земля плоская, мы наблюдаем шарообразные луну, солнце, планеты и спутники солн. системы? 4) Как далеко располагается солнце от Земли и каковы его линейные размеры, если все независимые научные измерения и наблюдения, подтверждают официальные данные? 5) Почему, если Земля плоская, происходят полярные ночи и полярные дни, а также явная смена времён года? 6) Почему, если Земля плоская и гравитации нет, предметы падают вниз? Как можно будет убедиться в этом и проверить эти объяснения? Какова природа и причина океанских приливов и отливов, тогда? 7) Почему, если Земля плоская и космоса нет, можно наблюдать движение планет, звёзд и небесных тел? 8) Почему, если Земля плоская, можно легко, в телескоп, наблюдать полёт МКС и искусственных спутников? 9) Почему, если Земля плоская и сверху есть купол, на землю постоянно падают метеориты? Откуда интересно? 10) Почему, если Земля плоская, с разных континентов видны разные созвездия и галактики? Как это возможно? 11) Почему утверждается что Земля именно плоская? Где можно посмотреть документальные фотографии и вообще внятную наглядную и не смехотворную компьютерную модель плоскоземельного мироустройства? 12) Зачем плоскоземельщики просят развернуть телескоп Хаббл и снять (показать) Землю в реальном времени, если сами же не верят никаким фото- видеодоказательствам, утверждая, что всё это Фотошоп и 3Д графика, не говоря уже о том, что Хаббл летает в космосе, в который они сами же и не верят? На что рассчитывают? 13) Почему на карте плоской Земли, Евразия и Австралия примерно одного размера, а Северный полюс вообще неправдоподобно-микроскопического размера? Откуда взялась эта карта, и кто её составитель? 14) Как летают без посадки авиарейсы из Новой Зеландии в Аргентину, или из Южной Африки в Австралию? Только не надо голословно утверждать обратное, — в этом может легко убедится всякий желающий. 15) Где находятся спутники, которые снимают Землю в реальном времени, и как функционируют навигационные космические системы типа ГЛОНАСС, GPS? Как быть вообще со всеми телекоммуникационными спутниками, спутниками связи, метеоспутниками? Если их нет, как и космоса, то как мы все пользуемся ими? 16) Если всё это заговор властьимущих с целью финансовой наживы, то зачем это людям, у которых и так под контролем печатные денежные станки и практически все материальные ресурсы планеты? 17) Если цель заговорщиков — это бессмысленный обман населения Земли, то не всё ли равно плоскоземельщикам — плоская она, или шарообразная? Что это в корне меняло бы, для каждого жителя планеты, если меняло бы? 18) Какова действительная мотивация всех тех, кто как утверждают плоскоземельщики, вводят нас в заблуждение? 19) Почему, если космоса нет, мы его можем наблюдать во всей красе, как простым взглядом, так и вооружённым? 20) Чем так усердно занята вся аэрокосмическая отрасль, в которой задействована многомиллионная армия исследователей, учёных, специалистов самых разных профессий, рабочих и ещё очень много кого? 21) Как быть с огромным количеством документальных и проверяемых доказательств существования космоса? 22) А что есть, вместо наблюдаемого космоса? И как каждому можно в этом однозначно и навсегда убедиться? 23) Почему, среди сторонников плоскоземельных гипотез, нет единомыслия по самым разным вопросам? 24) Что, и какое доказательство, смогло бы сразу же переубедить сторонников плоскоземельных гипотез? 25) Почему плоскоземельщики ставят своё очевидное невежество, вздорные домыслы и невероятные фантазии, выше всего научного опыта, которым сами, кстати, не брезгуют избирательно пользоваться в своих целях? 26) Как быть с разнообразными псевдорелигиозными трактовками плоскоземельных гипотез? Какие истинные? 27) Почему плоскоземельщики с лёгкостью утверждают то, чего нет, и совершенно глухи к действительным аргументам, проверяемым фактам и явлениям? Почему им так важно находиться в оппозиции к науке? 28) Будут ли когда-нибудь представлены хоть какие-то веские доводы, достойные серьёзного рассмотрения гипотез? 29) Почему плоскоземельщики путают определение гипотезы, и называют её теорией? Не видят разницы? 30) Как будут себя ощущать сторонники плоскоземельных гипотез, когда разубедятся-таки в своих несостоятельных умозаключениях и ошибочных выводах, а это рано или поздно случится? Видимо крайне неловко. ...И ещё очень-очень-очень много вопросов. Только уметь отвечать на них, нужно прежде самим себе.

    Ответить
    • Вы задали большое количество вопросов, а теперь попробуйте ответить на них с точки зрения шарообразной земли. Для примера, каким образом мы видим полную луну, и с какой скоростью набежит приливная волна, если земля вращается с радиальной скоростью 1666 км.ч.?

      Ответить
  • емае!!!!! про опыт с лазером на озере никто не слышал? откуда сыплются метеориты или их маасоны катапультами разкидывают? и самый главный вопрос почему еще никто не упал с каря земли?)

    Ответить
    • и да, забыл еще один факт! приверженцы плоской земли объяснитека мне опыт с тазиком и водяной воронкой пересекаемой горизонт, если нет полюсов и земля плоская то почему происходит смена вращения??? шах и мат плоскомозгие!

      Ответить
  • Некоторые цитаты из текста:

    ...Космические корабли и прочие приспособления сделаны из картона и фанеры Сходите в музей космонавтики, спросите кто такой Королёв.

    солнце и луна, как точечные светильники Спасибо Эддисону за лампочки

    Параллакс проводил платные лекции, вел себе порой агрессивно, и даже способен был напасть Номер скорой 03

    точка зрения о шарообразности земли – лишь заговор, спонсируемый масонами В этом месте Джордано Бруно рыдает...

    звезды «стоят», как вкопанные, на одном и том же месте Так Андерсен придумал сказку про стойкого оловянного солдатика, хоть бы телескоп (эпитет) купили...

    Есть даже перечисления с краткими описаниями всех семнадцати солнц на самом деле их 38, нормально 38 солнц и всё небо в попугаях...

    Солнце находится не над атмосферой, а значительно ниже а до Эвереста вообще рукой подать...

    мы видим его через атмосферу, то оно тоже должно быть окрашено в голубой цвет:- ( а у водолазов оно должно быть бирюзовым под цвет воды и судя по лучам лежать в лодке

    Какое доказательство кажется самым весомым, а какое высосанным из пальца?(серия продолжительных эпитетов)

    Ответить
  • Олег очень хорошие вопросы. Убежден, что на большинстве вопросов приверженцы плоской земли не смогут ответить. Могу ответить на главный вопрос, как я себя буду чувствовать, если убежусь, что земля круглая-вздохну с облегчением — ну Слава Богу — мне так было привычней. Но к сожалению все, что сказано Олегом — это доводы. Это не доказательсва. А вот боюсь, что если Олег или иные особо рьяные вдруг убедяться, что земля плоская — у них кумпол-то рванет. Лично мне достаточно того — что я видел своими глазами — как садиться солнце — косые лучи из-за облаков. А доводы — это не факты.

    Ответить
    • эй, кто еще считает что земля плоская, развейте свой миф своими глазами.установиье приложение МКС HD прямой эфир в плей маркете бесплатно. посмотрите на землю своими глазами. и подумайте внимательно , почему траектория мкс на плоской карте синусоидальна. посмотрите камеры онлайн, их там не одна. найдете себе ответы, почему солнце садится. тупизм ваш зашкаливает. учите физику. покупайте учебники.

      Ответить
      • «и подумайте внимательно , почему траектория мкс на плоской карте синусоидальна.»

        Молодец Кот — хороший аргумент, сильный!

        Источник: secretofworld.ru/interesn...ya.html#comments

        © сайт Тайны Мироздания

        Ответить
    • Сергей, а вот интересная у Вас постановка вопроса! А почему плоскоземельщики должны отдупляться и отвечать? Ведь дело в обратном! Это как раз, у плоскоземельщиков есть уйма вопросов к фундаментальной науке, на которую нет ответов! Ну разве только тупые отмазки про учебник физики

      Ответить
  • Кот ты хоть приложение это видел. «Своими глазами» мужик ты стебешься. Если меня на ракету посадят и запустят вверх то я посмотрю Своими Глазами. А в этом приложении — даже движение на трех экранах не совпадает — видимо считают, что пипл схавает.

    Ответить
  • да Сергей! видел приложение.

    поздравляю вас батенька, у вас маразм .ничему не верить пока глазами не увидишь... тогда по твоему представлять процесс зачатия надо таким образом: не спермотозойд оплодотворяет яйцеклетку а яйцеклетка сперматозойд. то есть процесс наоборот. по вашей логике знаю но глазами не видел этот процесс будет верным. по крайней мере можно тоде долго спорить о нем. вы же этот процесс не видели глазами. а все видео что в интернете выложено — это чистый фейк. значит давайте будем все переделывать, все науки.

    бред ...учебник по физике стоит в районе 500 рублей. советую вам купить , Сергей

    Ответить
  • Всем привет )) вот знаете много противоречий и с одной стороны и с другой . Ремарка( такое ощущение , что опять нас кто то хочет поделиться и править , только теперь в глобальном плане дальше я как говорят плоскоземельщица . Но у меня более тонкие грани , для меня ,, буду писать мыслями, извините если сумбурно и не все поймут,,)) если брать все религии и нашу науку , то получается следующее , МЫ какой то маленький чип со своей программой впаенеый в болид который несётся на огромной скорости куда то , куда мы не знает и это вопрос , вочему чип , потому что мы цикличным , в нас заложена программа и каждый из вас её чувствует ( и не верите , что это не так , вы хотите есть , спать, размножаться) это надо , чтоб до куда то добраться , чтоб сохранилось наше что то , по большому счёту мы вирус , цикличный сука вирус , и я не удивлюсь ( а я чувствую что на данный момент нам не более 300 200 лет)) и всё наши воспоминания о динозаврах , империях , мифология и и.д это просто перезагрузка( мутирование,) .как грипп( смысла нет делать ванцину , потому что сука на след год улетел новый штамм)) . Короче всё о чём мы говорим и думаем и есть правда потому что мы это уже где то проходили . Извините я не верю в мозг человека , я знаю , что он у нас цикличен , без пинка нет у нас гениев . Мы программа. А вот какого размера наш чип в болиде я бы задумалась

    Ответить
  • Кот, не бойся ты, извини не хотел потревожить твой комфортный мир. Что ты все прикрываешься учебником по физике. По твоему, все кто предполагают, что земля плоская — дебилы, которые нигде не учились, а выросли в сектах и дремучих лесах. Процесс зачатия дает результат — детеныша. Этот процесс не обязательно видеть — достаточно посмотреть на результат. А на результат того, что земля круглая ты не можешь посмотреть. Лана, мы тут все взявшись за руки — танцуем «лебединое озеро», а Вы выпрыгиваете и начинаете «брэйк фигарить».

    Ответить
  • а у меня вопрос как быть с артиллеристами? допустим в море бабахаем из пушки на 20 км если Земля плоская все ок, а если есть кривизна Земли то sqrt (6400*6400+20*20) -6400=30 метров. недалет-перелет на 30 метров. поймать живого артиллериста и допросить с пристрастием учитывают при стрельбе из пушки кривизну Земли или нет.

    Ответить
    • поймал живого артиллериста и допросил. они не в курсе (стреляют наобум)

      Ответить
      • А я поймал живого парашютиста и тоже допросил. Короче они замахались с этой плоской землей, просят вернуть круглую. Как только выпрыгнут из самолета, а эта плоская сука начинает лететь им на встречу с ускорением 9,8м/сек. Им попадать хочется подольше, а она к ним снизу подлетает и убить наровит.

        Ответить
  • на земле наверное десятки миллионов артиллеристов, которые знают наверняка плоская или круглая Земля, но молчат. тут два варианта или их всех запугали до икоты или Земля круглая.

    Ответить
  • Вот уже артиллеристов вспомнили и радистов вспоминали... Радиолюбители проводят связи через луну через леониды и квадратиды... вот так РАДИОСВЯЗИ есть а луны(эпитет) нет, и метеоритных потоков нет, была луна нет луны(эпитеты), ну хорошо господа неучи и сомневающиеся, я скажу словами классика... Впрочем о чудо я готов принять на веру, ну скажите сами хороша ли ваша идея плоской вселенной, ну дайте хоть одну компьютерную модель вашей теории, я говорю МОДЕЛЬ, просто без доказательств, так чтоб было хотя бы приблизительно похоже на правду. А так это всего лишь троллинг направленный на раскрутку рейтинга...

    Ответить
  • Я сторонник шарообразной земли в силу того обстоятельства, что меня так учили в школе. Но я готов поверить в плоскую землю если узнаю что эта теория сделала «рискованное предсказание» и оно сбылось. Напомню что для теории относительности таким предсказанием было — луч света искривляется вблизи звёзд — штука не очевидная, но впоследствии обнаруженная. Есть такое предсказание у теории плоской земли? Пока не будет она не станет научной.

    Ответить
  • Что спорить, плоская земля или нет, хотя она шар — значение не имеет. Почему? Потому что повлиять на это никак нельзя. Кроме того , эта теория хороша тем, что заставляет думать! О чем? Да о том, что вся сложная система космоса, законов физики, химии, гравитация — это упорядоченные механизмы. Их безусловно кто-то установил, также как и нас кто-то сделал, поэтому эта теория такая же бредовая, как и теория эволюции и утверждений атеистов, что Бога нет, а мы появились сами собой. Все натуральное, а то как голограмма вас согревать будет) так что теория хороша тем, что она заставляет атеизм поставить в один ряд с плоскоземельщиками. Потому как и те и другие несут бред, по сути вещей приводят свои гипотезы, которые в равной степени не верны. В этом и есть соль)

    Ответить
  • Что воля, что неволя всё равно... Действительно на факт повлиять нельзя. Кроме того это не теория а нелепая гипотеза, которая заставляет думать что в толпе очень много не далёких людей. Многие идеалисты склонны считать что раз его создал бог, пусть он за него и думает, а что касается Дарвина, он ни чего не придумывал, он просто обосновал причину и следствие...(как пример, почему в Сибири приживаются только пушистые кошки). Что касается атеистов, это люди которых просто не устраивает существующая концепция бытия, Причём ни Кеплер, ни Дарвин, ни Ломоносов атеистами не были!!! Подобно маленькому ребёнку мы изучаем мир вокруг нас, сначала ползаем, вытягиваем ручки, и понимаем то ли рука слишком короткая, то ли мир слишком велик.

    P/S Из за одного пальца православные убивали друг друга, подобно зверям, так что футбольные фанаты по сравнению просто ангелы, поэтому любая МЕЛОЧЬ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ!!! Подлог=ложь, не сказать всю правду=ложь. Бог дал мозги по образу и подобию, но он не был дурак. Читайте окно Овертона.

    Ответить
  • короче ну вас всех. думайте дальше что земля плоская. мне лично на это побоку. я буду при своем мнении.бесполезный спор.удаляю ссылку нафиг

    Ответить
  • Гуглим — Эратосфен и окружность Земли.

    Доказано.

    Ответить

Оставить комментарий